免费咨询电话： 400-060-0148

一、基本案情
    A公司系从事专业承包装饰工程等经营的有限责任公司。
　　2014年3月9日，A公司、B某某签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、《工程报价单》及《装饰合同补充协议》。《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》约定B某某将涉诉房屋装饰装修工程交由A公司进行施工；工期自2014年3月11日至2014年4月30日；工程承包采取A公司包工、包部分材料，B某某提供其余部分材料（详见附表二、三）方式；合同工程造价为74000元；施工图纸由B某某委托A公司负责设计，A公司需提供施工图纸和室内环境污染控制预评价计算书一式三份；工程款支付方式为开工三日前B某某支付40700元，工程进度过半再支付29600元，工程竣工验收合格再支付3700元。该合同中关于违约责任约定，一方当事人无法继续履行合同的，应当及时通知另一方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失。合同附表二、三载明详见预算书。《工程报价单》就涉诉工程涉及的具体费用予以明确。《装饰合同补充协议》第十条第二项约定，如果B某某解除合同或补充协议，B某某除了按照本合同工程总价款的45%向A公司支付违约金外，还须另向A公司支付设计费，设计费按本合同工程项目建筑面积每平米300元计算。合同签订后，B某某按照约定向A公司支付了40700元。2014年4月17日，A公司、B某某确认已施工工程的费用为39727元。2014年4月20日，B某某方人员C向A公司发出《解除合同通知书》，载明解除原因为原本的报价不详细，因此与A公司解除合同。庭审中，A公司提交《施工图》，用以证明其完成了设计工作。B某某单方解除合同，应当按照补充协议第十条第二项的约定支付设计费。B某某对此不予认可。B某某提交高度公司的《设计协议》、收据、汇款凭证，用以证明其委托高度公司就涉诉工程进行了设计并支付了设计费5000元。A公司表示此组证据与本案无关。经询，A公司、B某某均认可涉诉工程建筑面积为168平方米。B某某认可没有证据可以证明A公司同意按照高度公司的设计图纸进行施工，亦无证据证明其向A公司提供了高度公司的设计图纸。A公司认可其主张中未扣除B某某已付款项。关于施工总价是否包含设计费一节，经询，A公司表示如果合同全部履行完毕，设计费包含在施工费中不再收取，如果合同未履行完毕，其需要另行收取设计费。
    一审法院判决：一、A公司与B某某（KIMMYUNGHEE）签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《装饰合同补充协议》于二○一四年四月二十日解除；二、B某某（KIMMYUNGHEE）于判决生效后七日内给付A公司违约金三万三千三百元；三、A公司于判决生效后七日内退还B某某（KIMMYUNGHEE）工程款九百七十三元；四、驳回A公司其他诉讼请求；五、驳回B某某（KIMMYUNGHEE）其他反诉请求。二审判决：驳回上诉，维持原判。
二、盈科律师点评
    下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。
    B某某于2014年4月20日发出解除合同的通知，A公司亦要求确认双方所签合同于该日解除，法院不持异议。但B某某在A公司履行合同过程中，单方发出解除通知，应当认定B某某违约，B某某关于双方系协商解除合同的抗辩，没有依据，法院不予采信。合同总价款为74000元，B某某依约继续履行合同，A公司可以获得较大收益，故B某某关于违约金过高的抗辩，没有依据，故B某某应当向A公司支付违约金33300元。双方所签合同约定系A公司就涉诉房屋进行施工设计，B某某没有证据证明A公司同意使用高度公司的设计，亦没有证据证明其向A公司提供了高度公司的设计，故B某某关于A公司没有进行设计的抗辩没有依据。依据合同约定，B某某本应再向A公司支付设计费，但考虑到合同即使全面履行，A公司获得工程款的总额亦不会超过74000元（含设计费），且74000元中还需要包括全部的人工费和部分材料费，现B某某已付工程款39727元，加之法院已判决B某某需向A公司支付违约金33300元，违约金的数额已可以弥补A公司的损失，如再继续判令B某某向A公司支付设计费，双方利益将严重失衡，故法院对于A公司要求B某某支付设计费的主张不予支持。